泰柬边境500号高地的硝烟尚未散尽，泰国士兵冲上柬埔寨军队遗弃的阵地时，映入眼帘的是一批崭新到连包装都未拆封的中国制造GAM-102LR反坦克导弹。这些单价11.2万美元、最大射程8公里的精密武器，就这样成了泰军的战利品，仿佛柬埔寨士兵还没来得及学会使用就匆忙撤退。
这一幕发生在2025年12月14日，泰国军方宣布已夺取51个柬埔寨阵地，摧毁10辆坦克和16门火炮。冲突中，泰国空军出动美制F-16战机对柬埔寨境内目标实施轰炸，蘑菇云从边境升起。而柬埔寨方面则指控泰方打击深入其领土80至90公里，甚至波及难民营附近区域。
泰国军方展示缴获的中国导弹照片后，泰国“忠诚泰党”负责人瓦隆·德吉维格罗姆率团前往中国驻泰使馆，要求中方就“向柬埔寨提供攻击性武器”作出解释。这一看似兴师问罪的行动，却被知情人士揭露为一场精心策划的政治表演——瓦隆的办公室早已准备好媒体通稿，旨在为明年2月泰国大选炒作民族主义议题。
与政客的狂热形成鲜明对比的是泰国军方的冷静态度。泰国陆军发言人明确表示，这些导弹将按国际准则由军方保管，并指出泰国陆军现役装备中30%的坦克和装甲车来自中国，包括150辆VT-4主战坦克。军方强调武器交易是正常商业行为，不能简单等同于政治站队。
面对这场风波，中国外交部发言人郭嘉昆在12月17日的例行记者会上作出回应：“中国与泰国、柬埔寨以往都开展了正常防务合作，不针对任何第三方，更与泰柬边境冲突无关。”这一表态划定了三条红线：中国与两国的军事合作属于正常范畴、不针对任何第三国、与当前冲突无关。
郭嘉昆进一步指出，作为柬埔寨和泰国的友邻，中方高度关注当前事态，对冲突造成平民伤亡深感痛心，并表示诚挚慰问。他强调，中方正通过多渠道多层级同双方保持密切沟通，积极斡旋劝促，为柬泰对话创造条件、提供平台。
这场冲突的历史根源可追溯至20世纪初。柏威夏寺及其周边地区的主权归属问题已困扰泰柬关系一个多世纪。1907年法国殖民者绘制的地图存在解读争议，1962年海牙国际法院将柏威夏寺本身判归柬埔寨，但未明确周边4.6平方公里争议土地的归属。2008年联合国教科文组织将柏威夏寺列为世界文化遗产后，双方冲突进一步加剧。
2025年冲突升级的导火索是“录音门”事件。6月18日曝光的一段通话录音中，时任泰国总理佩通坦与柬埔寨参议院主席洪森就边境局势对话，佩通坦的言论被泰国反对派解读为对柬埔寨“妥协”。泰国宪法法院随后宣布暂停佩通坦的总理职务，为国内强硬派和军方主导对柬政策铺平道路。
7月局势进一步恶化。泰国士兵在边境地区触雷事件引发双方相互指责，泰国代总理普坦下令降低与柬埔寨外交关系等级，召回大使。7月24日，双方在边境地区再次交火，泰国出动F-16战机对柬埔寨军事设施进行轰炸。
冲突爆发后，东盟轮值主席国马来西亚总理安瓦尔紧急斡旋，促使柬埔寨首相洪玛奈和泰国代总理普坦于7月28日在吉隆坡举行会晤。而美国总统特朗普也声称已与两国领导人通话，甚至以贸易谈判为“筹码”，警告在战斗停止前不会与任何一方达成协议。
然而，西方媒体在报道中呈现明显双重标准。路透社在报道泰国空袭行动时，突出强调柬埔寨军队拥有中国制造的PHL-03火箭炮，却淡化泰国使用美制F-16战机的事实。数据显示，中国向柬埔寨出口的PHL-03火箭炮仅6套，而泰国拥有超过50架美国出口的F-16战机。
斯德哥尔摩国际和平研究所的统计表明，2024年东南亚地区军贸总额中，中国占比28%，远低于美国的35%。中国与泰柬两国的防务合作均通过联合国常规武器登记册备案，符合国际规则。
战场上的实际情况揭示了冲突的另一面。柬埔寨军队在500号高地丢弃的崭新导弹表明，装备先进程度并非决定战斗力的唯一因素。
军事专家指出，柬军战术应用存在明显失误——在泰军采用步兵穿插战术、未出动坦克的情况下，柬军却将反坦克导弹部署在关键高地，导致这些武器毫无用武之地。
截至12月17日，泰柬边境冲突已导致至少20余名泰国平民死亡，柬埔寨方面报告13人丧生。泰国已有超过13.1万人从边境撤离，柬埔寨3个省份则有超过3.7人流离失所。中国驻柬埔寨和泰国使馆均已发布公告，提醒在柬中国公民密切关注当地安全形势，避免前往边境地区。
股票股票配资,股票配资论坛网,安全炒股配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
